幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？

所谓幕府，是日本古代的一种中央级别的政府机构，因为在古代日本，实际权力都是控制在军政府手里，军中的主将被称为“征夷大将军” ，一般都在大帐的幕帘里面办公，所以就叫做幕府，意思是“幕帘里面的府衙” 。其实跟中国古代“挟天子以令诸侯”很相似，这种制度从公元1185年开始到1861年正式结束，一共延续了682年，历经镰仓幕府、室町幕府、江户幕府三代。

幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？// //

在这么长的时间里，无数位幕府将军先后掌握大权，但没有一个动过心思取天皇而代之，反而都把天皇好好的供着。熟悉历史的朋友对咱们中国的改朝换代太熟悉了，每逢乱世什么阿猫阿狗只要时机运势到位，哪一个不是急急忙忙的篡位。且不说像曹丕那种只手遮天的大权臣，就连朱温这样的军头都成功过，甚至还有宇文化及这样，除了盲目自信啥实力都没有的垃圾股，都想坐一坐龙椅。可是幕府将军怎么就这么能把持得住，面对至高无上的皇权而无动于衷呢？

幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？// //

我们先来说说幕府将军制度是怎么演化的，最开始第一个幕府将军就是源赖朝，这哥们原本只是关东的武士首领，按照中国的说法其实就是一方的豪强。当时的日本到处都是大大小小的番主武士，天皇的中央政府基本就是个摆设，最大的用处其实就是军阀们之间混战的时候当借口，比如说你不尊重皇统，有违礼制，然后就可以打你，其实大家都不把天皇当回事。这个源赖朝一开始就是打着皇太子的名号，不断进行军阀混战，没想到最后还真让他征服了大大小小的番臣。

幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？// //

于是乎就跟当年的曹操曹孟德一样，土地、人口、财富都是你打仗打来的，可是名号用的是人家天皇的。汉献帝给了曹操一个魏王，后鸟羽天皇就给了源赖朝一个征夷大将军，然后源赖朝就以自己手底下的武士们为班底，组建了自己的行政机构，把后鸟羽直接晾在一边，跟汉献帝当初的情况一模一样。刚开始后鸟羽天皇肯定不干啊，就组织了一支弱小的可怜的皇家武装讨伐幕府，可是没几下就给打的落花流水。这一下问题可就严重了，天皇老老实实待着还则罢了，非要不甘心瞎折腾，于是源赖朝干脆就把包括后鸟羽天皇在内的三个上皇全部流放，皇族和贵族的庄园土地全部被没收，天皇家族此后连个禁卫军都装备不起，算是彻底老实了。

幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？// //

从此以后天皇跟幕府将军的基本格局就算是固定下来了，幕府将军控制着天皇的地盘和零花钱，甚至可以直接干预天皇的继承人选，却唯独不能取而代之。为啥呢？第一个最主要的原因就是，在这六百多年里，日本一直是处于半分离状态的。日本跟中国有着本质上的区别，中国有科举制度作为保障，中央政府能够实现对县级地方的绝对控制，任何一个地方的官员，朝廷都可以直接任免，而且被委任的官员，由于科举制度的教育，不管走多远都能保持对中央的忠诚，所以中国古代的中央集权极为完善。

幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？// //

而日本则完全不同，虽然表面上大家都是一个国家、一个天皇，但却是欧洲中世纪的模式，也就是土地分封，从幕府到地方一层一层的分封下去。地方的所有权力，收税、司法、财政乃至生杀予夺都由贵族决定，中央政府没什么实权，所以天皇是谁根本就不重要。而且不同地方的封地，情况可能完全不同，甚至是对立的，幕府六百多年里，从来都没有任何一个将军能够真正的统一日本，即便是嚣张至极的丰臣秀吉，下面死心塌地向他臣服的番主其实也不多。

幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？// //

在这种情况下，根本就没有必要谋朝篡位，因为你不当天皇，手里的权力和地盘儿是这么大，你当了天皇，手里的地盘儿和权力还是这么大。而保留天皇，什么法令圣旨都以他的名义发出，自己也不用担责任，至少表面上自己不用承担直接责任。还有就是谋朝篡位没有好处只有坏处，谁知道有哪些人还在心底里臣服天皇，你又不是曹操，掌握天下人心，一旦迈出这一步，那些地方豪强和武士集团马上就会以此为借口集体讨伐，到时候幕府将军立刻就会变成孤家寡人。

幕府将军掌握实权，为啥不取代天皇？// //

对于普通老百姓来说，他们也不能接受另一个家族取代天皇，因为天皇除了是世俗政权的权力中心以外，还有和全世界都不一样的特点，那就是具有“神性” ，具有强烈的宗教色彩。皇权你可以直接拿掉，但是神权怎么拿掉呢？你总不能说自己也是天照大神的后代吧，或者干脆直接宣布，天照大神不存在，神道教就是个笑话，那作为武士阶级头领的幕府将军，他自己的合法性又从哪里来呢？所以不管是哪个幕府上台，他可以为所欲为的控制皇室，唯独不能取消天皇制度，更不能取而代之。

二战结束之后，麦克阿瑟没有追究天皇的战争责任，这也是一个重要的原因。