为啥以前打仗就能轰炸敌军水坝？现在却不行了？原因就俩字

无论是古代战争还是现代战争，水都是一个国家的命脉之处。因此有人提出了这样一个疑问：打仗的时候，为什么不直接炸掉对方的水坝呢？其实在二战以前，这样的做法是很常见的，破坏敌方的重要基础设施，给对方造成严重的资源损害，以达到拖垮对方，延缓战事的目的。但如今，却没有人这样做了，这到底是为什么呢？

为啥以前打仗就能轰炸敌军水坝？现在却不行了？原因就俩字// //

之前有很多人说，国际上从来没有什么规定不允许战争期间炸毁对方的水坝。这个观点其实是错误的，因为国际上还就真的有这么一条规定，那就是二战结束后，白纸黑字写在《日内瓦公约》中的第56条：“如果攻击含有危险力量的工程和装置，例如大坝和核电站，可能引起危险力量的释放，从而在平民中造成严重的损害，则禁止攻击这类设施。即使这类设施是军事目标，也不能作为攻击的对象。 ”这是在二战后才签订的国际协议，所以我们可以这样理解，像炸毁敌军水坝这种行为，在二战以前的确是没人管的，但二战后就不同了，各国都应该遵循这条规定，以免对平民造成伤害。

为啥以前打仗就能轰炸敌军水坝？现在却不行了？原因就俩字// //

不过大家也明白，规定是规定，真到打起仗来，能遵守的人根本没有几个。上世纪80年代初期，以色列空军就曾公然违反这条协议，出动了8架F-16和6架F-15直接炸毁了伊拉克的核电站。看到这里，大家一定会感到费解，既然核电站都炸了，为啥没人想着去炸水坝呢？

为啥以前打仗就能轰炸敌军水坝？现在却不行了？原因就俩字// //

其实这主要还是因为水坝的结构实在太坚固了，基本没有炸弹可以炸的动。现代水坝大部分都是重力坝，重力坝依靠自身重力沉入水底，拦截水流，往往是成千上万吨的混凝土以梯形堆彻而成，抗打击能力极强。

为啥以前打仗就能轰炸敌军水坝？现在却不行了？原因就俩字// //

例如我国著名的三峡大坝就是一个典型的重力坝，它是用2794万立方米的混凝土浇筑而成的，抗打击能力一度达到了百万吨级的TNT当量核弹头，几吨重的常规炸弹丢在上面，根本不会造成任何伤害。所以大家根本不用担心什么人吹牛说要炸掉我们的大坝。其次，轰炸水坝往往会造成极其严重的人道主义灾难，这会使轰炸国面临非常严重的国际政治压力，即使有美国撑腰的以色列在轰炸伊拉克核电站时也是慎之又慎，只敢炸在建的反应堆，而不敢动60米开外的核材料仓库，就是害怕造成人道主义灾难，最后被国际社会群起而攻之！正是基于以上原因，任何想炸水坝的国家都要掂量掂量自己有没有能力炸毁水坝，有没有实力承受因此而造成的巨大代价！所以，并不是因为不让炸水坝而没有人炸水坝，只是他们“不敢”而已。