肉鸡与土鸡的营养价值无差( 二 )


但 , 这就是人类面临的现实 。地球上的人口越来越多 , 人们也想吃更多的肉 。目前 , 中国人平均每年消费的鸡肉不到10公斤 。相对于二三十年前 , 是很大的改善了 。但如果要达到美国的消费水平 , 鸡肉的产量差不多还需要增加4倍 。按照“传统”的养鸡方式 , 我们的自然资源如何能够承担呢?
拿 “有机”“传统”鸡跟肉鸡“单挑” , 是没有意义的 。作为个人 , 我们当然可以多赚钱 , 去买生产成本高的“好吃”的鸡肉 。如果从全社会的高度来看 , 不提高鸡肉的生产效率 , 就只能有一部分人能够吃上 。
为了说明这个问题 , 不妨把问题简化一下:
一个有100人的村子 , 除了修路、盖房子、种粮食、建游乐场所之外 , 只能有一小块地的土地用来养鸡了 , 比如10平方米 。按照欧盟的标准 , 如果养“有机鸡” , 一年可以养出20只;养“走地鸡” , 一年可以养出60只;养“肉鸡” , 一年可以养出1000只以上 。如果你是村里的首富 , 或许有能力把那20只有机鸡全部买下 , 让其他人看着你吃 。但如果只是一个普通的村民 , 你是去追求每年只能吃到几块“好吃”的鸡肉呢?还是选择吃10只“味道没那么好”、但是营养没什么差别的肉鸡?
现在的肉鸡生产方式远非完美 , 甚至可以说从技术到产业都存在许多问题 。不过 , 这些缺陷可能通过技术进步和产业优化来逐渐改进 。对于消费者 , 除非满足于儿时每年吃几次鸡肉所得到的那种“幸福” , 否则 , 沉湎于“以前的鸡肉” , 跟怀念30年前一辆自行车带来的欣喜 , 并无二致 。
作者简介:
云无心 , 清华大学化学工程学士、生物化学硕士、美国普度大学食品工程博士 , 科学松鼠会成员 , 美国食品技术协会高级会员 。目前在美国从事食品原料的研发工作 。在《瞭望东方周刊》《中国周刊》《读者·原创》《广州日报》《时尚育儿》等媒体上开设有个人专栏 。出版了个人文集《吃的真相》《吃的真相2》 , 以及四人合集《宝贝别怕》 , 也是科学松鼠会合集《冷浪漫》的作者之一 。
(责任编辑:王健淇)
【肉鸡与土鸡的营养价值无差】

推荐阅读